<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Как да променим света</title>
	<atom:link href="http://www.gatchev.info/blog/?feed=rss2&#038;p=655" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gatchev.info/blog/?p=655</link>
	<description>(Personal - mostly in Bulgarian. English readers, please check the "In English" category.)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 20:34:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: emo</title>
		<link>http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170861</link>
		<dc:creator>emo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 19:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170861</guid>
		<description>някой хора прекаляват с диалектическия материализъм.
дайте малко повече уважение на хората които са го заслужили с действията си.
с това отричане, ще си стоим в обора и ще чакаме някоя флуктуация да ни &quot;оправи&quot; за 800 дни</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>някой хора прекаляват с диалектическия материализъм.<br />
дайте малко повече уважение на хората които са го заслужили с действията си.<br />
с това отричане, ще си стоим в обора и ще чакаме някоя флуктуация да ни &#8220;оправи&#8221; за 800 дни</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Божо</title>
		<link>http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170810</link>
		<dc:creator>Божо</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170810</guid>
		<description>@Георги Д. - то май личностите, които са се откроили като символи за дадена епоха всъщност отразяват характерните особености на епохата, а реално  не налагат рпомените, както ни изглежда отстрани.

Ако не беше Ганди щеше да има друг, който да бъде символ и лидер.

Хитлер също сам не би могъл да направи нищо, а е яхнал като сърфист вълната на най-разпространените настроения и желания в Германия по онова време.

Даже и Христос всъщност го издигат в последствие и налагат неговото учение  (май доста изменено от оригинала) над много други подобни на него. 

Всъщност промените започват като наслагване на флуктуации в обществените настроения, докато не се появи възможност за гигантска флуктуация. В тоя момент който даде по-решителн тласък за задействането на процесите може да остане в исорията като човек, който едва ли не е направил цялата революция, промяна или друго значимо събитие.

Та за това Ганди е имал шанс, а никой от 10-те милиона будисти не, макар че сигурно между тях е имало хора, които не са му отстъпвали като качества.

Но общественото съзнание има нужда от такива символи, които да служат за опорни точки в процеса на самоопознаване.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Георги Д. &#8211; то май личностите, които са се откроили като символи за дадена епоха всъщност отразяват характерните особености на епохата, а реално  не налагат рпомените, както ни изглежда отстрани.</p>
<p>Ако не беше Ганди щеше да има друг, който да бъде символ и лидер.</p>
<p>Хитлер също сам не би могъл да направи нищо, а е яхнал като сърфист вълната на най-разпространените настроения и желания в Германия по онова време.</p>
<p>Даже и Христос всъщност го издигат в последствие и налагат неговото учение  (май доста изменено от оригинала) над много други подобни на него. </p>
<p>Всъщност промените започват като наслагване на флуктуации в обществените настроения, докато не се появи възможност за гигантска флуктуация. В тоя момент който даде по-решителн тласък за задействането на процесите може да остане в исорията като човек, който едва ли не е направил цялата революция, промяна или друго значимо събитие.</p>
<p>Та за това Ганди е имал шанс, а никой от 10-те милиона будисти не, макар че сигурно между тях е имало хора, които не са му отстъпвали като качества.</p>
<p>Но общественото съзнание има нужда от такива символи, които да служат за опорни точки в процеса на самоопознаване.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Георги Д.</title>
		<link>http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170455</link>
		<dc:creator>Георги Д.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 22:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gatchev.info/blog/?p=655#comment-170455</guid>
		<description>Е-хе-хе. Само две-три уточнения - 1) От съветската империя също бяха освободени доста държави без особено насилие - тя просто се разпадна поради морална и икономическа слабост; 2) Британската империя след втората световна война, крайно отслабена и зависима, не й беше до колониални владения; 3) Ганди нямаше нищо да направи с ненасилие, освен да се раздели с главата си, ако имаше насреща си германския райх или империята на Сталин или някой ислямски халифат или ислямска империя. На Хитлер, Сталин и на халифа (султана) не им минават ненасилствени опити за съпротива. Когато мюсюлманите нападнали Близкия Изток и Афганистан там имало над 10 милиона будисти. Само след няколко години нямало жив останал будист. Защо? Защото будистите се съпротивлявали ненасилствено.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Е-хе-хе. Само две-три уточнения &#8211; 1) От съветската империя също бяха освободени доста държави без особено насилие &#8211; тя просто се разпадна поради морална и икономическа слабост; 2) Британската империя след втората световна война, крайно отслабена и зависима, не й беше до колониални владения; 3) Ганди нямаше нищо да направи с ненасилие, освен да се раздели с главата си, ако имаше насреща си германския райх или империята на Сталин или някой ислямски халифат или ислямска империя. На Хитлер, Сталин и на халифа (султана) не им минават ненасилствени опити за съпротива. Когато мюсюлманите нападнали Близкия Изток и Афганистан там имало над 10 милиона будисти. Само след няколко години нямало жив останал будист. Защо? Защото будистите се съпротивлявали ненасилствено.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
