Comments on: И отново протест пред парламента

By: Калин

Калин — Tue, 10 Feb 2009 10:32:12 +0000

Още за мажоритарната система – специално за студенти/висшисти.

By: Калин

Калин — Mon, 02 Feb 2009 11:09:09 +0000

Намерих пълния комплект от предложения за промяна в системата:

http://www.bulgariangreens.org/index.php?mact=Blogs,cntnt01,showentry,0&cntnt01entryid=15&cntnt01returnid=81

Сега е добър момент да се включите с въпроси и коментари. Зелените (не ги бъркайте със Зелената партия или наскоро погълнатата от нея Зелена България) започват серия от граждански дебати “Да върнем държавата на гражданите!” – участвайте, ако можете (и има какво да предложите).

Цитирам:

“През февруари всяка неделя ще има дискусия:

01 февруари: Народно събрание, президент, пряка демокрация (референдуми)

08 февруари: Администрация, еврофондове, публични средства

15 февруари: Местни власти (общинска и областна администрация)

22 февруари: Съдебна система.

Всички дискусии се провеждат в София в залата на ул. „Славянска” 6 и започват в 12 часа. “

By: Любо Николов

Любо Николов — Fri, 30 Jan 2009 21:31:20 +0000

Грешка моя. Имах предвид последния вариант – на хората, които са направили своя избор, но тайно не са доволни от него и завиждат на другите, които не са “пораснали”.

By: Селин

Селин — Fri, 30 Jan 2009 19:05:10 +0000

Любо Николов,
аз ли не разбирам поста ти или описваш три пътя – на тези, които се примиряват и влизат в системата, тези, които стават терористи и тези, които стават хипита – и назоваваш като най-лош третия, сиреч хипитата? о__О
Не, сигурно не съм разбрала. Извинявам се:)
А иначе, идеята за анкетата е добра. Особено, ако Зелените се появят в анкетата, ако ще и на последно място. Защото никой не ги слага като СЪЩЕСТВУВАЩИ, камо ли като минали бариерата. Даже в сайта на СРОКСОС, където има една анкета за изборите (за и срещу кого бихте гласували) има изброени един куп партии, но не и Зелените. То е нормално донякъде, защото е нова партия, ама все пак.

By: Един хитър добитък

Един хитър добитък — Fri, 30 Jan 2009 14:55:07 +0000

“@Един хитър добитък: Коментарите ти не излизат без мое одобрение, понеже не вписваш е-майл (той се използва като парола). Ако не ти се дават лични данни – той не се използва при мен за нищо друго, така че можеш да напишеш каквото ти дойде наум. Но трябва да е едно и също.”

Мерси, ще го имам предвид.

Дискусията тук се промени в добра посока – търсят се решения на проблема, вместо да се сипят типичните обвинения по български. Ако ще правите проучване за гласуването – аз ще гласувам за Зелените. Мисля, че те са най-близко до това, което бих нарекла шеговито “нови курви” и с тях можем да си направим нов бардак. Със старите се видя какво става.

By: Иван

Иван — Fri, 30 Jan 2009 12:07:00 +0000

Приемам че чистия пропорционален модел използван досега се е провалил.
Приемам че чистия мажоритарен модел не е добър, заради изложените причини.

Въпросът ми е – В кои държави се използва пропорционален модел с неограничена преференция?

Лично аз не виждам какво ще промени преференцията.
Вярно, липсата на праг ще избегне подигравки като тази на изборите за евро парламент, където най-предпочитаният кандидат Антония Първанова не успя да получи единственото място.
Но примерно, на предишните парламентарни избори, в две листи на НДСВ лидер беше Бойко Борисов, при ПМсНП хората гласуват с преференция за него. Като резултат партията получава повече гласове, които се разпределят между останалите мижитурки зад него. А той взе че се отказа и от двете места.

By: Калин

Калин — Fri, 30 Jan 2009 11:15:56 +0000

Айде пак отидохме в “проблема”…

Абе Митко бре! Дай да видим _нашите_ гласове – на народа на интернет. Щото например ако се окаже, че дори _ние_ предпочитаме ГЕРБ пред Зелените (примерно)… изобщо ще се откажа от агитацията. Ако хората, които имат достъп до най-разнообразен достъп от информация, _така_ избират… какво да се хабя с по-малко информираните? Не сме узрели още за промени в системата, и толкоз, ще си кажа; и ще си действам по другите дела.

Ако пък тая анкета покаже, че гласовете ни _здраво_ се различават от глупостите на “Монитор” и н’нам кой си още център за (платено) подучване на общественото мнение – ще имаме един документ, който да ни помага в убеждаването на колебаещите се хора. А те са над 50% от гласоподавателите, ако се не лъжа… И смисълът в убеждаването им става ОГРОМЕН.

Та?

By: Cliff_Burton

Cliff_Burton — Fri, 30 Jan 2009 11:06:46 +0000

Проблемът с интернет анкетата е, че тя не обхваща масата. Естествено, че тези, които ползват интернет ще дадат много по-различни резултати от тези, които четат “монитор” и гледат бтв. За съжаление ползващите интернет в България все още са малцинство, така че сега е момента ние “народа на интернета”, да се опитваме да отваряме очите на сляпо вярващите в телевизора

А за хората, които са решили, че това не е тяхната война… ами явно не е. Въпросът е, когато това стане “тяхната” война дали ще са останали Хора, които да им помогнат?

By: Григор

Григор — Fri, 30 Jan 2009 11:03:55 +0000

@Roland: Прочетох още веднъж внимателно коментарите на Marfa, и пак не видях никакви алтернативи – с изключение на тези, за които подробно обясних защо не ги предпочетохме. Ще повторя обяснението пак: защото протестът ни щеше да изглежда не както си го представя тя, а както около стотината протеста за последната година, минали по този път. А именно: никой не разбра за тях, защото всъщност не се проведоха – бяха заявени час и място, но не отидоха дори организаторите им. Защото знаеха, че с подкрепата на партиите щяха да са чисто сами пред журналистите, и избраха да не се срамят. (Журналистите също отидоха на първите два-три такива, после само почнаха да проверяват. “Има ли подкрепа от партии? Аха, има. Няма смисъл да ходим, няма да отидат дори организаторите…”)

Та, с нетърпение очаквам да ми покажеш, че додекаедърът има повече от две страни. Защото аз си мисля, че по време на пожар той има точно две страни: или гасиш, или не. Дали щудираш Гьоте или береш гъби не вълнува никого освен теб.

By: Калин

Калин — Fri, 30 Jan 2009 10:49:49 +0000

Не четете “Монитор”. Всъщност – избягвайте да четете каквото и да е освен “Капитал” и “Дневник”.

За телевизиите не ми се приказва въобще…

По БНР имат проблясъци, ама то май понеже не ги слуша почти никой (че да станат достатъчно важни за “спонсорите”).

Абе… що не вземем _ние_, народа на интернет, да си направим едно проучване кой за кого иска да гласува? Без спорове и коментари, само с цифри? М? Някой наема ли се да качи анкета? Аз ще помагам с разгласата.