Плашилото

Спамери напоследък колкото иска човек. Всъщност, доста повече.

Когато ме спамват анонимно, обикновено си търся други начини. Но когато спамерът има нахалството да даде обратен е-майл адрес, действам направо. Ако е български, тоест ширината на пиъринга е на мое разположение, пращам следното учтиво писмо:

Спамът ви е нежелан на този адрес. А адресът не е записван в спам-листите ви от никой друг освен от вас самите. Така че се погрижете да го махнете оттам сами.

Сега получавате това подсещане в 1 екземпляр. При следващия ви спам ще го получите в 10 екземпляра.

Както вероятно се сещате, следващият път писмото пристига в 10 екземпляра, с предупреждение за 100. Най-дебелоглавите български спамери, на които съм попадал, ме отписаха, след като получиха 10 000 екземпляра, с предупреждение за 100 000. Дори да са blacklist-нали е-майл адреса ми, линията им ще бъде задръстена за порядъчно време от подобни количества – а нищо не ми коства да пратя и далеч по-големи.

За чуждестранните спамери имам друг номер. В България правосъдието служи предимно за подигравки с хората, но в чужбина често не е така. Затова чуждестранните явни нахалници получават следния текст:

THE SPAM VAULT – A spam storage and retrieval service and lawyers group.

The address and / or domain you have sent your spam to is private property. Sending a spam to it infringes on the property rights of its respective owner (like e.g. entering one’s house without invitation). Mail may be sent to it only under the following conditions:

Each and every spam (e-mail that solicits and / or advertises and / or appears to solicit and / or advertise any stock, service or other), sent to this address, is subject to retrieval fee of $10 and storage fee of $5 / month, for a period of one year, or until all payments, related with it, are received, whichever is longer. The fees must be either pre-paid or paid within 1 month of the e-mail receiving date, as noted by the logs here (in the second case interest of 10% must be added). This fee is designated to ensure that your advertisements are distrubited on your own expense and not on the expense of an unwilling receiver, using the services of The Spam Vault.

Supplying an invalid return address with your spam bears an additional tax of $5 for the processing of the “sender not found” reply, and an additional tax of at least $100 for researching and discovering your real origin and identity.

All fees and fines bear interest of 5% / month. All expenses related with the money transfer are responsibility of the spam sender.

Fees unpaid within 3 months bear a payment delay fine of $100 / message, but not less than $500 total.

he Spam Vault issues an official invoice for all money it has received. If you have sent a messsage to an address / domain connected to it, you may use this invoice as a legal document to cover your losses from the side that supplied you this address / domain as a valid spam target. The Spam Vault is not bound to provide you any assistance, legal or otherwise, except supplying you the invoice, and this list of conditions.

Invoices are sent automatically by e-mail. Sending them, as well as receiving a spam from you, is logged here. If you haven’t received an invoice for any reason, including because you have supplied an invalid return address, or none at all, this doesn’t relieve you from paying.

When dealing with The Spam Vault, the logs recorded here are the official legal means to establish numbers and times of spams received and invoices sent. Any other means will not be considered a legal proof.

In case of failure to pay their duties, the spam sender may be subject to a trial, and takes the responsibility to pay all trial expenses of both sides, regardless of the outcome of the case. All or part of the money received will be spent to fund the anti-spam lawyers business in your country / state / province.

SINCE YOU HAVEN’T SIGNED A CONTRACT WITH THE SPAM VAULT, YOU MAY BELIEVE THAT YOU ARE NOT BOUND BY THESE CONDITIONS. HOWEVER, NOTHING EXCEPT THE FULL ACCEPTANCE OF THEM GIVES YOU THE RIGHT TO SEND ANY E-MAIL TO THIS E-MAIL ADDRESS AND / OR DOMAIN. IF YOU DO NOT ACCEPT THEM IN FULL, YOU ARE TRESPASSING OVER ONE’S PRIVATE PROPERTY, AND ARE SUBJECT TO THE APPROPRIATE CRIMINAL LAW OF YOUR COUNTRY / STATE / PROVINCE. SENDING AN E-MAIL TO THIS E-MAIL ADDRESS AND / OT DOMAIN CONFIRMS EITHER YOUR LEGAL AGREEMENT TO THESE TERMS, OR YOUR LEGAL ACKNOWLEDGEMENT OF TRESPASSING AGAINST OUR CLIENT.

Best regards,

The Spam Vault.

Текстът е изключително нахален – може би ако беше малко по-скромен, би хващал още повече дикиш. Но и така плаши свикналите да уважават частната собственост чужденци. Почти няма случай да съм го пратил на някой явен спамер, и да съм получил втори път спам от него. (Един път някакъв умник ми заобяснява, че това е незаконно, като има глупостта да прати съобщението от адреса на фирмата си – пратих му обратно описание с точните координати и данни на фирмата му, и предложение да преведе парите веднага, или адвокатите ми в Германия (беше оттам) да поискат спиране на дейността на фирмата му до изплащане на задълженията му. Изчезна, все едно дяволът го прибра.)

А си мисля, че идеята може хич да не е лоша. Гладни адвокати по света колкото иска човек. Всъщност, май също доста повече. Може да им се подхвърли идеята, че е-майлът също е частна собственост, и да му се праща спам е все едно да нахълташ неоторизирано в чужда къща. И че на колкото осъдят като глоба нещастния спамер, достатъчно прилична част е за тях. Да видим дали няма доста бързо във всяка юрисдикция да се появят адвокатски групи, горещо желаещи да работят с (вероятно все още несъществуващата към въпросния момент) Spam Vault. И дали няма да се наложи на бърза ръка да я създам и регистрирам, за да отговоря на търсенето. Ще е нещо, което ще направя с истинско удоволствие.

Ето как Пинокио може да стане истинско момче. 🙂

4 Responses to 'Плашилото'

  1. dimodi Says:

    Чудесно, само трябва да препоръчаш програма за пращане на 100 мейла наведнъж 🙂

  2. Григор Says:

    Кой да е от големите MTA, и купища други програмки вършат чудесна работа. Аз лично ползвам Postfix. Пускам скриптче за Bash от типа на:

    #!/bin/bash
    FROM=”spambuster@gatchev.info”
    TO=spammer@spamming.com
    SUBJECT=”Subject: Your spam”
    BODY=”some-nasty-warning-text-or-file-name-here”
    COUNT=100

    if ! [ “$BODY” == “” ] ; then
    if [ -r “$BODY” ] ; then BODY=$(< "$BODY") ; fi fi local COUNTER for COUNTER in $(seq 1 $COUNT); do echo -ne "Sending $COUNTER of $COUNT messages.\\r" echo -e "$SUBJECT"\\n\\n"$BODY" | sendmail -f "$FROM" "$TO" done echo В BODY може да се запише или предупредителен текст на съобщение, или името на файл с този текст. Скриптът работи както с Postfix, така и със Sendmail. Ако го правиш от домашна машина, е добре да имаш неограничен достъп (иначе количеството пратена поща може да ти излапа месечния лимит), бърза линия (по бавна линия 1000 или 10 000 съобщения са си бая време), и провайдер, който няма да ти направи проблем. Спамерът е доста малко вероятно да се оплаче на провайдера ти, но съм чувал и за подобни случаи на нахалство. Само дето те обикновено са завършвали зле за спамера, а не за отговорилия му. 🙂

  3. v3rmin Says:

    Освен да отидеш лично и да му счупиш ръцете, не знам по какъв друг начин би могъл да навредиш на спамер. Единствено в Щатите има действащо законодателство срещи нещо подобно, а случаите на осъдени спамери се броят на пръстите на едната ми ръка. Дори обратното – във Wired имаше статия за най-богатия спамер, който живее в някакво помпозно имение в Калифорния, както и интервю. Цивилния еквивалент на това би бил примерно Самоковеца приживе да беше дал интервю за Playboy 🙂 Така че с това писмо може да сплашиш само някой, който праща спам от домашната си машина, но не и някой, който има адвокат. Поне според мене де.

    Знам, че написаното по-горе е чудесен флейм, но като цяло оплакването от спама е смешен плач в моите очи. Имайки предвид колко реален, offline спам под формата на безплатни вестници, диплянки и брошури получава всеки един от нас на седмица, мисля че триенето на едно съобщение повече или по-малко нито е някаква особено голяма загуба на време, а далеч по-важно е много по-полезно за околната среда. Ако има някой, който трябва да бъде съден, вкарван в затвори и тероризиран, това са точно издателите на подобни рекламни печатни издания. Аз лично никога в живота си не ги чета (освен първия път и то от любопитство естествено), ами директно ги хвърлям в кофата. Всички други хора също. Е, не са ли хора, заради които се унищожават милиони хектари гори, изливат се морета мастило и се причиняват планини от боклуци, които никой после не рециклира, истинските престъпници, които заслужават да бъдат преследвани по съдебен път?

    Вместо това правосъдието и цялата интернет общественост си играе на стражари и апаши с бизнес, който е точно толкова вероятно да изчезне, колкото и порното.

    P.S. Това широко поле, както и ширината на текста са наистина неудобни за писане и четене.

  4. Григор Says:

    Колкото до навреждането на спамера – не е толкова невъзможно, колкото предполагаш.

    Причината спамерите да не бъдат осъждани лесно е, че ги съдят ощетени получатели, които обикновено са хора с по-малко ресурси от техните. Ако обаче има адвокатска къща, специализирана да съди спамери, която не взима пари от клиентите си, е много вероятно тя твърде бързо да се сдобие с ресурси далеч над тези на спамерите – просто защото спамът нанася вреди за много повече пари, отколкото спамерът печели. Ако един спамер е успял да стане богат, значи не е идиот, и ще си направи тази сметка. Ако ли не пък, може да е добре аз да си я направя, и да действам за организирането на нещата. 🙂

    А колкото до офлайн спама – него поне спамерът си го плаща. Докато онлайн спамът го плаща получателят, и затова е толкова масиран. И гаден.

    В моя вход имаме решение за офлайн спама – сложили сме един плик до пощенските кутии, и всички си хвърлят рекламите в него. Събраната хартия е част от заплащането на циганчето, което чисти входа. Ето как правим пари от офлайн спама, нещата се рециклират и т.н. Просто е, нали?. 🙂

    Докато от онлайн спама засега не съм измислил начин спамваните да правят пари от това. Освен описания по-горе.

    А за ширината на текста – на мен ми е удобна, а блогът все пак е моят. Нищо лично – просто въпрос на вкус.

Leave a Reply