Журналистите и анонимността в Интернет
Не е лесно да си журналист в корумпирана държава. Особено ако властта в нея е марионетка на тази корупция. В такава държава незнанието е сила – а за да бъде така, свободата трябва да е робство. И мирът в такава държава се постига чрез война срещу истинската журналистика.
Най-зле е, когато всички медии са явна или задкулисна собственост на един човек, който в момента се превръща от друга марионетка в един от кукловодите на корупцията. Тогава е почти невъзможно да има официални журналисти, които се изхранват от професията си, освен може би спортните. И тук-там някой внимателно благомислещ, който се топли на вярата си, че ще дойде ден да стане вълк овцата, и народът като нея – па тогава той ще развее байряка и ще изока по чудомировски.
В такава държава истинските журналисти са нелегали. Те са не по-малко опасни за нея от тези, които са се опитали да се защитят от престъпник. Затова и тя не пести средствата, за да ги смачка. Целият ѝ силов апарат, от съдебната система през органите на реда та дори до армията при нужда, ще бъде използван срещу тях без колебание. Те са опасни дисиденти, които трябва да бъдат смазвани.
Затова често им се налага да са анонимни и да защитават кореспонденцията си. Точно както на журналистите в държави като Северна Корея, Китай или Узбекистан. А тъй като не всички от тях са специалисти в тези неща, техни поддръжници са създали сайтове, които да са им от полза.
Един от тези сайтове е vpnmentor.com. (Чудесно преведен на български от неизвестен ми, но достоен родолюбец.) А едно от най-полезните неща на него е ръководството за журналисти как да се опазват от следене и как да защитават информацията си.
Дано този линк бъде от полза на истинските журналисти. Стискам им палци – тежка е задачата им.
July 23rd, 2017 at 9:26 pm
На мен ми хареса функцията за тест на Великата китайска защитна стена.
Youtube е блокиран , но youporn не е ….. странни са тези китайци.
July 24th, 2017 at 12:46 am
@JJ: Нищо странно. Да си видял порнофилми, които призовават за незачитане на Партията или ограничаване на корупцията?
July 24th, 2017 at 4:27 pm
@Григор: Да, и им се случват страшни неща, демонстративно.
July 25th, 2017 at 9:46 am
@Петър Петров: Ти си само за сценарист! 🙂
July 26th, 2017 at 9:24 am
@Григор: https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_34_%28Internet_meme%29
July 26th, 2017 at 3:00 pm
Дори обикновеното порно в китай е незаконно и се наказва с до 3 години затвор.
July 27th, 2017 at 1:18 pm
@Петър Петров: Така е – очакваме това правило да се задейства по адрес на китайския президент. 😉
@Иван: Да, но е само незаконно и се наказва със затвор. Ако го смятаха за истински опасно щеше да е блокирано, подобно на Youtube, Wikipedia… и абе почти всичко наистина полезно и даващо някакъв минимум свобода в Интернет.
В тоталитарни държави (а Китай реално продължава да е такава), нещо се забранява без да се „блокира“ по точно една причина – за да се позволи на хората да го използват реално, като това се регистрира и после се използва за изнудването и подчиняването им. Като се има предвид колко лесно е сайтове като Youporn да бъдат блокирани чрез ВКЗС, би било невероятно странно реалната причина да не е блокирано да е друга.
July 28th, 2017 at 1:20 am
Така е. Когато Лиу Сяобо е умрял, в китайския Туитър е било невъзможно да се напише дори само “RIP”.
http://mashable.com/2017/07/14/emoji-censored-liu-xiao-bo-mourned/
July 28th, 2017 at 1:27 am
Мечо Пух: http://resourcemagonline.com/2017/07/these-memes-made-china-blacklist-winnie-the-pooh-from-the-internet/79840/
July 28th, 2017 at 11:03 am
@Петър Петров
“However, China’s new, softer target on the internet is Disney’s fictional teddy bear, Winnie-the-Pooh”
Източниците които даваш нямат акъл да пазят равновесие. Мечо Пух едва ли не бил собственост на Дисни…..
July 28th, 2017 at 4:17 pm
@gezatop а чия собственост да е анимационен филм на Дисни?
A явно не Дисни държи пълни права над Мечо Пух:
“Disney now has the rights to the Winnie-The-Pooh until the copyright expires in 2026. ”
http://www.lavasurfer.com/pooh-faq10.html
https://www.theguardian.com/business/2009/sep/30/winnie-the-pooh-disney-law-suit
July 28th, 2017 at 4:18 pm
ох, сложил съм едно “не” вповече.
Но историята е ясна де, Дисни държи пълни права над Мечо Пух
July 29th, 2017 at 6:46 pm
Трафикът към VPN – задължително през TOR. Може и сандвич – първо един рутер с инсталиран TOR, после VPN, след това виртуална машина с Tails. И вътре в самия Tails някакво прокси, че иначе Google не се отваря и разни други проблеми стават.
August 4th, 2017 at 12:31 am
@Божо
Накратко:
смятам че авторските права са били лошо замислена концепция поначало и поради ред технологични промени във времето нямат място в съвременния свят.
Не съм убеден че би ми стигнало времето (предвид сезона на отпуските) да обоснова по-смислена позиция.
August 4th, 2017 at 10:32 pm
@gezatop: Според мен авторските права не просто имат място, а са задължителни – точно както е примерно с полицията. И точно както с полицията, прекаляването с тях води до кошмари като сегашния.
За мен разумен срок за авторските права е част от масово популярния живот на творението, примерно една десета. Което ще рече към момента две до пет години за типичната книга или филм. Оптималната и логична продължителност на повечето патенти е според мен същата. С ускоряването на прогреса този срок ще се съкращава.
(За протокола: всички мои художествени творби са пуснати под CC лиценз от създаването им. Почти всичкият код, който съм написал и имам правото да се разпореждам с него, също е под свободни лицензи.)