Тъжна картинка

Тук.

А какво й е тъжното – оставям да преценят читателите.

И да се замислят дали това щеше да излезе в някой печатен вестник…

14 Responses to 'Тъжна картинка'

  1. Norpheus Says:

    Всъщност, поне в един вестник го видях – http://www.monitor.bg/main/article?sid=&aid=117764&eid=1041
    За другите нямам идея.

  2. komata Says:

    Тази статия силно ми напомни цитата от Илф и Петров “Оратор нудным голосом плел общеизвестное”.
    Не че не е гадно – гадно е. Но силно се съмнявам интервюираният бос да не е някакъв измислен събирателен образ. Статията ми се вижда автентична доколкото и вицовете на битова тематика са автентични – силно наподобяват често срещани житейски ситуации, ама всяка прилика с действителни лица е случайна…
    Някакъв силно обобщен и доста бездарен преразказ на общоизвестни поне от петнайсетина години неща – така ми прозвуча. Не мисля, че е проява на журналистическа смелост, дори ми намирисва малко на поръчкова темичка.
    Особено ме покърти изявлението: “Въпреки, че изкарвам пари от тях, мисля, че трябва да има повече нормални жени и по-малко курви. В момента човек не може да срещне нормална жена, а преди десет години съм познавал много такива”. Ей, много се смях.
    Между другото, когато не говорим за принуда и насилие, какво толкова й има на тая професия?!

  3. cybercrackerbg Says:

    Не ви ли се струва, че всички медии пожълтяха доста напоследък? Като цяло от материала не научавам нищо ново, т. е. това се знае отдавна. Ето защо тези хора трябва да излязат на светло, да плащат данъци и осигуровки. Апропо, моля някой, който поддържа връзка с Вени Гюрова да й каже, че я търся. Нека ми драсне в джабъра на cybercrackerbg@jabber.bglinux.org или на айсикю 215087266. Извинявам се за офтопика.

  4. Albinos Says:

    Проституцията трябва да стане легална, нека от там държавата да смуче пари…

  5. Огнян Says:

    Присъединявям се към коментара на komata.
    Статията е “преразказ по картинка”, а картинката е била n-то ксерокопие. Поне на мен така ми се струва и то при положение, че нямам кой знай каква представа от целия бизнес – тук-там някой разказ от приятели полицаи + каквото е излизало в медиите.
    “Плащам примерно 3 000 лева и я взимам” – за толкова и беззъба циганка не може да се купи.
    “Не всички агенции за манекенки предлагат проститутки, но някои със сигурност, имам приятел, който държи такава агенция.” – това е от тип “съседката каза…”
    “Една от тях например, по този начин издържа мъжа си. На него не му се работи и тя се чука за пари, за да го издържа.” – градски легенди
    “Аз лично никога не съм правил секс с проститутка и няма да правя. Просто не обичам такива жени. ” – това е, ако не друго, то поне липса на контрол на качеството 🙂 срамота
    Аман от псевдожурналисти напоследък…

  6. Григор Says:

    @komata: Мен пък точно това изказване ме наведе на мисълта, че е възможно интервюираният да е реален, а не събирателен образ. Логично е за човек, заел се с този бизнес – било защото сред познатите му остават все по-малко “нормални жени”, било защото почва да вижда във всяка жена проститутка…

    Иначе, като не говорим за лъжи и корупция, какво толкова й има на професията политик, примерно? Или, като не говорим за рушвети, какво толкова й има на професията митничар, или катаджия?

    @cybercrackerbg: Наистина трябва да излезе на светло. Това е не достатъчно, но необходимо условие включително и за да получат момичетата в професията по-човешки условия. А пък боклуците, които ги третират като добитък, да си намерят по-подходящо място в обществото, и адекватен на това място финансов статут. (Бих предложил работа в чистотата, но не искам да обидя незаслужено хиляди честни и свестни хора, които работят там.)

    @Огнян: Напълно допускам възможността въпросният “бос” да е събирателен образ, или дори статията да е преразказ по картинка. Но изложеното в нея е вярно.

    За 3000-те лева – откъде си толкова информиран? (По принцип, доста от момичетата в бранша са циганки. Ако сводникът е ниска категория, цената е напълно реална.)

    За агенциите за манекенки – за съседката не знам, но всички агенции за манекенки, за които аз имам сигурна информация, предлагат проститутки (обикновените – средна ръка, елитните – елитни). Всъщност, за поне една от тях знам, че се издържа основно от това – манекенството й е доста по-малък като размер доход.

    За тази, дето се чукала, за да издържа мъжа си – аз лично познавам такъв случай. (Всъщност го прави, защото й харесва; издръжката на мъжа й е само предлог.)

    За неправенето на секс с проститутка – по принцип много сводници го смятат за “под достойнството им”. По-елитните често възприемат професията си като нормална и човешка услуга, но най-долната категория често са с манталитета, че проститутките са вид добитък, респективно тези, които спят с тях – също, и т.н.

    За псевдожурналистите – би ли предложил темата, която ще отличи истинския журналист? Или ако не се касае за тема, статията, и т.н.? Любопитен съм за критерия ти. Може пък да науча нещо…

  7. Огнян Says:

    За 3000-те лева – Този специално го раздава голяма работа. При положение, че топ проститутките му носели по 7500 на месец, нещо не се връзва сметката, поне от страната на този, който я продава
    За агенциите за манекенки – съгласен съм с теб, забележката ми беше по повод това, че е всеизвестен факт, за което ще стане дума по-долу
    За тази, дето се чукала, за да издържа мъжа си – примера не доказва нищо – просто показва съвсем различен случай с различна мотивация
    За неправенето на секс с проститутка – всъщност става дума за изказването “Аз лично никога не съм правил секс с проститутка и няма да правя” – това е нереално, той да не е почнал тоя бизнес без да си има представа за какво става дума. Пълен абсурд…
    За псевдожурналистите – цялата статия се върти около неща, които са всеизвестни, нищо ново няма. Всеки, който чете вестници, гледа новини редовно и има ищах за писане може да “надере” подобна историйка. Това за мен е псевдожурналистика – използване на псевдо факти, общи приказки. Дори някой от най-пикантните общоизвестни факти не са споменати – примерно, че патрулните полицаи редовно намазват малко безплатен секс покрай мадамите на повикване…

  8. komata Says:

    Чат-пат си купувам по една голяма бала от най-тъпите вестници – “Шок” и тям подобни. Ползвам ги за хумористични – чета ги и си подбирам избрани идиотии. На стил тази статия абсолютно докарва начина, по който те пишат за подобни неща – една идея по-фризирана е. Написана е бездарно, това ми е основното възражение.
    За кяра на полицаите – един приятел беше видял как в уличките около площад “Македония” представител на “родната ни българска полиция” опъва травестит върху капака на полицейската кола. Ей на това му викам аз тъжна картинка…

  9. Григор Says:

    @Огнян: За 3000-те лева – ако съдя по начина на говорене, типът вероятно е самохвалко (достатъчно типично, за да е характерно дори за събирателен образ). Напълно е вероятно да се раздава голяма работа; също, не е казал, че може да купи и топ-проститутка за толкова.

    За правенето на секс с проститутка – писах вече, въпрос на “достойнство” е. И да е правил до скъсване, няма да си признае; утайката на сводниците е с такава психология.

    За псевдожурналистиката – тук имаме разминаване в понятията. За теб вероятно истинска журналистика е да се пише за неизвестни неща. За мен е да се пише за каквото трябва да се пише и шуми. (Например, радио “Свободна Европа” по бай Тошово време говореше общоизвестни неща – какво правят “слугите на народа”; по твоите критерии това е псевдожурналистика, но по моите не е.)

    @komata: Не зная как подобна статия може да бъде написана по-“надарено”. А колкото до случката с полицая и травестита – приятелят ти не е единственият, който е виждал подобна гледка 🙁 (Апропо, и за това съм любопитен как може да бъде написано по-малко бездарно…)

  10. komata Says:

    Може. Например, когато наистина рискуваш да се навреш в помията и опишеш нещата отвътре. Независимо дали става дума за писане или за някакъв друг начин на отразяване, винаги си личи, когато си бил вътре (в смисъл, и си приел навътре задачката, а не само си отбил номера с присъствие.). Поне според мен, с тази статия случаят изобщо не е такъв. Когато пишеш за кенеф, писанието ти няма на какво друго да мирише. “Гъзът мирише си на гъз, но не и на парфюм”, както е казал Аполинер в едно свое иначе далеч нелюбимо ми писание. А тази статия поне на мен ми мирише единствено на жълтеникава вестникарска хартия.
    За случката с травестита, много ясно, че не е единственият. За писане засега не се сещам, ама например монтажно си представям как може да се изкара добро кино от това.

  11. Кристина Says:

    Определено съм съгласна, че мирише на жълтеникава вестникарска хартия, още повече когато човек е навътре в нещата определено няма да каже такива глупости и неща, които са всеобща тайна.. Както няма и да се изразява така.. По-горе прочетох неща от типа, че е поръчково..Възможно, но пак няма да е написано по този “смешен” начин.
    Изказвания като “мъж, който не е бил с проститутка – не е мъж” са ми смешни!
    От друга страна, докато има изпаднали мъже, които да търсят проститутки този бизнес ще процъфтява.. (Още повече, че по мои наблюдения младежите го правят, за да са интересни и оборотни (комично) !!! ) И защо да не процъфтява…та това е нещо нормално има го навсякъде..България няма да е по-различна… И така всичко е в границите на знаещото се…
    По дяволите шокира ме факта, че за никое момиче няма гаранция, че утре няма да е проститутка.. Тези, които избирата такава съдба – ок! техен си живота, тяхно си решение..Ами другите? Мога ли да знам, дали довечера като ида на дискотека няма утре да се събудя в някой бардак?! Без да се усетя, без да разбера как..И живота ти вече няма смисъл, жалко за родителите ти, жалко за годините, в които са ти давали морални насоки и са те учили как да си порядъчно момиче, жалко за света! .. Съдба, живот – сцена! …

  12. Григор Says:

    @Кристина: Доста малко сводници биха рискували да държат насила момиче, което няма нито капка намерение да бъде проститутка – дори ако е в чужда страна. Да, има ги, но са редки… Повечето истории “те ме отвлякоха и държаха насила” ги разказват момичета, които знаят къде са отивали, но не са очаквали отношението, което обикновено царува в тази професия.

  13. BAISAR Says:

    За Бога братя не се врьзвайте за БТК.Само проблеми ,имам ADSL от тях с договор 2 години.1 година изкарах почти без интернет ,сега вече го оправиха ,но слава богу след 2 месеца договора ми изтича и ще се вьржа за някой LAN доставчик.Та не на БТК ADSL.Косата ми побля от тях.

  14. Григор Says:

    @BAISAR: И какво общо има БТК с проституцията?

Leave a Reply