Подслушва ли ни БТК ADSL?

Един познат ми изпрати разтревожено следния цитат от някакъв форум (не ми каза от кой):

> Абе любопитно ми е само аз ли сам подслушван от БТК.През АДСЛ на БТК се
> получава следнот:
> telnet всеки_хост.тлд 5190
> Trying XXXXXXXXXXX…
> Connected to XXXXXXXX.com.
> Escape character is ‘^]’.
>
> А сам 100% сигурен, че на хостовете с които тествам “aol” порт не е
> отворен, дори се филтрира.

Стреснах се здравата. TCP 5190 е основният порт за обмяна на информация на протокола AIM/ICQ. Всяко едно съобщение, което препращате през някой от тези два IM протокола, минава през него. (А и доста друга информация – логините, информация за прехвърляни файлове…) Странни ефекти около него биха направили подозрителен всеки сисадмин. През ICQ се обменя, като правило в некриптиран вид, огромни количества ценна фирмена, лична и друга информация. Който разполага с нея, може да изнудва или държи в ръцете си другояче почти всеки потребител на тези протоколи.

С какво наблюдаваното е странно ли? То означава, че когато се опитате да се свържете към този порт, НЕЩО ви отговаря. Ако няма как на машината, която търсите, да има такова НЕЩО, значи то е някъде по пътя ви към нея.

Приятелят ми беше дописал следното:

И аз пробвах, така става наистина. След което става Connection closed by
foreign host.
С dir.bg веднага, с google.com и yahoo.com с известно забавяне. Това каквото
той казва ли значи?

Моментално си направих експеримент от своя компютър (който не е на ADSL връзка) – опитите да се свържа с порт 5190 на фирмения ми сървър даваха нормалния и реден за този случай отговор “Unable to connect to remote host: Connection refused”. Продължих експеримента с петнадесетина компютри, свързани към различни провайдери. С повечето от тях резултатът беше същият. От всички, свързани на ADSL, обаче се получаваше каквото е описано в по-горните цитати. А именно: нещо прехваща връзката, и се опитва да се свърже с машината, която търсите. След като вижда, че на нея няма такава услуга, то ви изхвърля – но не успява да скрие присъствието си. (Което не е трудно, но не е било направено.)

В учебниците по сигурност на информацията това се нарича man-in-the-middle attack. Обикновено тя се използва за записване на информацията, която двама си предават по линията; по-рядко – за да се представи “посредникът” за някой от двамата пред другия (или за всеки от тях пред другия едновременно), и да прави разни неща от чуждо име. С други думи, много вероятно е БТК ADSL услугата да подслушва целия ви ICQ трафик.

Възможно ли е да не го прави, да се касае за нещо друго? Естествено. Може да си имат някакви проблеми с ICQ предаването, и някой некадърник да е скалъпил импровизирано SOCKS или подобно прокси както е могъл. Възможно е прехвърлянията им на портове да са оплесквани на едно и оправяни на друго място, и това да е страничен ефект. За много възможности вероятно не бих се сетил веднага; за много сигурно изобщо. Едно обаче ги обединява – не са особено вероятни. Теоретично са възможни – но когато се прави такова нещо, то обикновено е, за да бъде трафикът удобно подслушван.

Защо може да им е на БТК да подслушват всеки? Една възможна причина е съобразяване с разпореждания на МВР. Може би с това да следят да не се прехвърля копирайтвана информация. Но като се има предвид какво подслушват, е малко вероятно. По-скоро бих предположил друго разпореждане на МВР, което е неизвестно за обществеността – да бъде подслушван всеки. Под предлог борба с тероризма, преследване на педофилия, или каквото друго МВР-тата по света обикновено съчиняват като извинение за противозаконната си намеса в личната тайна на хората. МВР вече се е доказало като охотен автор на противозаконни нареждания, а БТК – като не по-малко охотен техен изпълнител.

Друга възможност е БТК да го вършат по своя инициатива. Който има големи бази с лична информация, държи в ръцете си всекиго: тези бази са както безценен инструмент за самата фирма, така и скъпо платена стока, за която винаги има платежоспособни потребители. А съвременните инструменти за пресяване на данни правят съставянето на такива бази от записаната информация удобно и лесно. Звучи изуверски, надявам се да не е това – но такива неща никой не ги прави без да иска, винаги има причини. А причините означават цели, методи, манталитети и действия.

Възможно е да има и други причини да се извършва това подслушване. Не вярвам обаче сред тях да има приемливи и коректни. Ако причината беше приемлива и коректна, щяха предварително да ни предупредят, и да ни попитат искаме ли. Така е редно.

Засега още не е ясно (в смисъл, не е доказано) дали става дума за подслушване. Без съмнение обаче нещо е налице – така че имам към всички наоколо предупреждения и препоръки.

Първата ми препоръка е – изхвърлете ICQ! Не съм фанатик на тема свободен и несвободен софтуер, но ICQ неведнъж е показвал лошите страни на несвободността. (Тази история също е косвен пример.) Препоръчвам на всички Jabber. Освен че е отворен, публично дефиниран формат, за него има много безплатни клиенти. И, което е най-хубаво, той предлага и шифроване на съобщенията. (С истинска криптография, която е трудно да бъде разбита.) На www.jabber.org можете да научите всичко, което ви е нужно, за този протокол – какво може, кои програми го владеят, и т.н.

Втората препоръка е – следете какво става около този случай! Вероятно до не повече от седмица-две или ще изтече информация какво е било, или някой ще успее да го установи. Ако се окаже, че наистина е било някаква некадърна кръпка върху системата на БТК, иди-дойди. Ако обаче не излязат напълно задоволителни обяснения по въпроса, ще смятам за разумно да се счита, че БТК наистина подслушва. (Същото важи и ако следите от man-in-the-middle софтуера им мълчаливо изчезнат – както казах, не е никак трудно той да бъде достатъчно добре скрит.)

При това положение категоричният ми съвет към всички ще е: бягайте от ADSL услугата! Въобще не я обсъждайте като възможност, когато си поръчвате Интернет. Изместете се от нея на друг провайдер веднага щом можете. Ако сте принудени да я използвате още известно време – в никакъв случай не използвайте ICQ, особено за ценна информация! И, най-вече, разпространявайте вестта, че БТК подслушва и записва клиентите си, навсякъде – да се знае, и да се бяга от тях!

Някой би казал: “Дори да се докаже, какво от това? Не споделям по ICQ нищо особено. Не прехвърлям информация за банкови сметки, за престъпления (защото не ги върша), нямам нищо, което да крия. Защо да бягам от тях?”

Като начало, “безобидните неща” често хич не са безобидни. Едни от типичните купувачи на бази лична информация са различните разузнавания и други подобни служби. (Други са големите престъпни мрежи.) За тях абсолютно случайният човек може да се окаже ценен, и по тази причина въвлечен чрез изнудване в престъпление. Някои примери, които са се случвали реално, са:

– да пъхне подслушвателчета в хотела, в който работи
– да пусне приспивателно в супата на човек, който яде в гостилницата им
– да недозатегне спирачките на автомобил, обслужен в сервиза, в който работи

Като правило, потърпевшите от тази активност ще са неслучайни хора – било от друго разузнаване, било престъпници под прикритие – и е вероятно да последва наказание за нея. (В трите случая, които цитирам по-горе, е последвало.)

Друга възможна причина е да трябва да бъде покрит нечий човек. Наскоро в САЩ например след 20 години се разбра, че невинен човек е бил осъден на доживотен затвор за убийство, за да бъде “скатан” човек на ФБР. Когато знаят всякакви подробности за теб, е много по-лесно – и се качваш нагоре в списъка за подбиране.

Добре де, стига сме се плашили. На практика тези неща са редки (макар че случат ли ви се, редкостта им не ви топли). Дадох ги като примери как безобидната информация може също да е важна…

По-важното е, че който записва ICQ-то ви, с пълна гаранция записва всеки ваш обмен. Поща, браузване, FTP… тези неща се записват и дублират много по-неусетно и невидимо, и няма как да се разбере. А те вече съдържат наистина всичко за вас. Банковите сметки и пароли за фирмата ви, цените и уговорките, които пращате на партньори или фирмени поделения по е-майл, документите, които прехвърляте през FTP…

Така че, не се ли покаже категорично, че не става дума за подслушване, изоставете БТК ADSL. Направете го не в знак на протест за идеали, а за да спестите на фирмата си, или на себе си лично, ядове за в бъдеще. Да, никога няма гаранция, че другият провайдер не върши същото – но поне има надежда; някои провайдери доказаха с дела, че не изпълняват противозаконни нареждания на МВР. Ако за БТК не се опровергае, се спасявайте, преди да сте се превърнали в поука за околните.

41 Responses to 'Подслушва ли ни БТК ADSL?'

  1. Vlado Blaskov Says:

    В определени версии на фирмуера на БТК ADSL модемите се ползва ReAIM с цел осигуряване на прозрачна директна свързаност м/у клиенти намиращи се зад NAT и използващи AIM/ICQ.

    Държа да подчертая, че не съм свързан с БТК (освен посредством договора за ползване на ADSL услуги, който съм подписал) и не разполагам с тази информация от вътрешни източници, а съм достигнал до нея самостоятелно.

  2. Петър Says:

    Потвърдено!

    Изпробвах и порт 1863 (МСН) същото. Със Йаху обаче не стана (5050).

  3. abator Says:

    Хмм… Интересно.

    # telnet 192.168.1.1 5190
    Trying 192.168.1.1…
    Connected to 192.168.1.1 (192.168.1.1).
    Escape character is ‘^]’.
    ^]
    telnet> status
    Connected to 192.168.1.1 (192.168.1.1).
    Operating in obsolete linemode
    Local character echo
    Escape character is ‘^]’.
    ^]

    Интересно е, че модема умира и трябва да се рестартира.

  4. cx Says:

    Благодаря за темата и информацията, обаче

    Препоръчвам на всички Jabber.

    Подозирам, че 0,0001% от познатите ми използват jabber. Разбира се, мога да накарам един приятел да go използва – сигурен съм, че ще се вясва там, когато му притрябвам за нещо 😉

    бягайте от ADSL услугата! Въобще не я обсъждайте като възможност, когато си поръчвате Интернет. Изместете се от нея на друг провайдер веднага щом можете.

    Не си мисли, че хората се връзват към БТК заради любовта към монопола и старите, хубави спомени от неприватизирания още телеком, който се беше превърнал в нарицателно за много неща.
    На много населени места няма избор, няма алтернативи. Изобщо. Така е то извън София, пък може и в столицата все някъде да е така. Или пък има някое мижаво “ланче”, чийто “админ” е съседа отсреща и това хич не ти вдъхва доверие. Лапетата с по-ключови места в топографията постоянно пускат разни снифъри и улавят бая трафик. А като се развихри буря всичи вкупом си изключват компютрите… за да ги предпазят. И така само хъбовете гърмят 🙂

  5. Александър Илиев Says:

    Бях се ошашавил от същата работа в нашия офис като установих, че положението е същото. Писах в LUG-BG, но не мога да намеря темата в архивите нещо.

    Както и да е, т.к. на модема върви някакъв Linux, а някои хора (май такива с връзки в БТК) имат потребителско име и парола за модема, успяха да ме светнат, че софтуера който прихваща порта на AOL е http://reaim.sourceforge.net/, т.е. open-source ICQ proxy.

    Това естествено не отхвърля моментално възможността за подслушване, т.к. аз поне не знам БТК да са публикували кода на нещата, които вървят върху ADSL модемите им.

    (параноята е голямо нещо, но понякога е и полезно)

    Поздрави

  6. Zarhi Says:

    Цитата е от блога на “Hard Trance” от 20 март 2007. За да се открадне инфромация ( пароли ) за icq/ftp/http изобщо не е необходимо да се прави man-in-the-middle. Достатъчно е само да се запише трафика, което в никакъв случай не изисква прокси. Подобен тип прокси е необходимо само за SSL комуникаций. И ще сработи само ако клиента не обърне внимание на предупреждението че сертификата на отсрещната машина рязко се е променил ( което е масово явление, windows юзерите по правило цъкат OK на всички прозорци, които им изскачат в браузера ).

    Много по-вероятно е да става въпрос за вирус. Има такава мания ( основно в русия, китай и т.н. ) да имаш icq номер с 5 или по-малко цифри. И има доста вируси на които това им е основната цел: да откраднат icq номера. Въпреки че не успях да намеря описание на вирус който прехваща изходящия трафик към tcp/5190 още на локалната машина, това е много лесно изпълнимо и ще сработи със всички icq клиенти, а не само с icq/miranda ( при тях се краде номера и паролата директно от registry ).

    PS: Нямам нищо общо с бтк! Даже работя в конкурентна на бтк фирма. Но поста в блога на Весо звучи прекалено детски за да е истина.

  7. icoBgr Says:

    Аз пробвах това към машината на баща ми, от мойта, и ми даде time out.

  8. emo Says:

    не съм много наясно, но дали си нямат собствен ICQ server за вътрешна употреба?

  9. !Bogomil Says:

    @Ем0: ICQ сървъри имат само ICQ inc(АОЛ). Друг по света няма такава ‘чест’

  10. Никола Says:

    Че съм почитател на jabber, а ICQ не ми е любим протокол/клиент/сървър и каквото още се сетите, така е. Силно ме съмнява обаче БТК да подслушва ICQ трафика на клиентите си. Или поне тоя телнет, който познатият ти е открил, не говори за нищо подобно. Става въпрос за едно най-обикновено прокси, което се търкаля на модемите, за да може да се осъществяват директни клиент-към-клиент връзки.
    Това може да се види, ако влезете в модема си (не ме питайте как, моля), пуснете shell и напишете едно ps ax.
    Тогава ще видите и самото прокси – казва се reaim, а информация за него можете да видите на http://reaim.sourceforge.net/
    No more FUD, please.

  11. Васил Колев Says:

    Това само за 5190 ли важи, т.е. някой пробвал ли се е да сканира иззад тоя модем някоя машина без отворени портове и да види резултата?

  12. Alex Stanev Says:

    А дали не е страничен ефект от шантавите ADSL модеми, които използват?
    На мен лично не ми е попадал такъв…

  13. Никола Says:

    # iptables -L -nv -t nat
    Chain PREROUTING (policy ACCEPT 612 packets, 63833 bytes)
    pkts bytes target prot opt in out source destination
    0 0 REDIRECT tcp — br0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:5190 redir ports 5190
    0 0 REDIRECT tcp — br0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:1863 redir ports 1863

    Т.е. това важи за ICQ (tcp/5190) и MSN (tcp/1863).

  14. chernobyl Says:

    За мен е немислимо БТК да подслушват трафик, без да се прикрият (което е достатъчно лесно).

    Не съм запознат, но предполагам, че ADSL модемът, предоставян от БТК всъщност е рутър, пригоден да работи като модем. И нещо в настройките му го кара да отговаря на този порт. (Стрелям напосоки, но това ми се вижда най-вероятно като вариант…)

  15. Vlado Blaskov Says:

    @Васил Колев: Не само – понякога има и dproxy работещо на порт 8080.

  16. Д.Василев Says:

    @Васил Колев:
    komit@router:~$ telnet 62.44.96.1 5190
    Trying 62.44.96.1…
    Connected to 62.44.96.1.
    Escape character is ‘^]’.
    Connection closed by foreign host.
    komit@router:~$ telnet 62.44.96.1 5191
    Trying 62.44.96.1…
    telnet: connect to address 62.44.96.1: Connection refused
    komit@router:~$ telnet 62.44.96.1 80
    Trying 62.44.96.1…
    Connected to 62.44.96.1.
    Escape character is ‘^]’.
    ^]
    telnet> close
    Connection closed.
    komit@router:~$ telnet 62.44.96.1 443
    Trying 62.44.96.1…
    Connected to 62.44.96.1.
    Escape character is ‘^]’.
    ^]
    telnet> close
    Connection closed.
    komit@router:~$ telnet 62.44.96.1 110
    Trying 62.44.96.1…
    telnet: connect to address 62.44.96.1: Connection refused
    komit@router:~$

  17. Nikolay Vladimirov Says:

    Лично ползвам gaim-otr и съм помолил хората с които си обменям често информация и те да ползват OTR(както в ICQ, така и в Jabber), повечето разбират защо разговорите трябва да са сигурни. Единствено е нужно едно телефонно обаждане(или някакъв сигурен канал за обмяна) за проверка на отпечатъците и това е.

  18. Д.Василев Says:

    Направил съм грешка, на съответно IP има неща вървящи на 80 и 443, така че съответните telnet-и не ги взимайте предвид.

  19. geroy Says:

    еее хора вие сте се побъркали
    ква е тая паника кви са тия глупости
    повече прилича на transparant proxy това поведение и най-лесно може да се тества с tcptraceroute http://www.babinatamutrankina.com 5190 .. ще спре точно където е прозрачното прокси

    а и както казаха по-горе БТК може да ви снифят трафика и без даже да се усетите не им трябва mitm атаки и т.н.

    п.с.
    както се оказа на модеми бтк адсл които са настроени да дават по dhcp реалния ай пи адрес вместо 192.168.х.х това поведение го няма 🙂

  20. Martin Tsachev Says:

    Az polzvam ICQ prez jabber/ssl, tuka rezultata s 5190 e syshtia. Osven tova syvsem dobrovolno si davam logovete na Google, ne za drugo a zashtoto taka mi e po udobno – http://www.mtdev.com/2007/01/icq-over-gtalk/

  21. MacTeP Says:

    OK това може и да е така. Много ще се радвам ако не става дума за подслушване. Надявам се да изтече информация и да стане ясно. Не ме разбирайте погрешно аз лично съм много притеснен от това някой да подслушва и шпионира някой друг и страшно много се дразя когато има факти. Но искам да попитам тези които веднага ги обземе параноята… “А вие ползвате ли GMail?” Който е чел условията на GMail знае какво имам в предвид.

    Истината е че постоянно някой ни подслушва, най-често за наша “безопасност” 🙂

  22. geroy Says:

    еее хора вие сте се побъркали
    ква е тая паника кви са тия глупости
    повече прилича на transparant proxy това поведение и най-лесно може да се тества с tcptraceroute http://www.babinatamutrankina.com 5190 .. ще спре точно където е прозрачното прокси

    а и както казаха по-горе БТК може да ви снифят трафика и без даже да се усетите не им трябва mitm атаки и т.н.

  23. Nikolay Vladimirov Says:

    Самата идея, че имам някакво количество лична информация на външен сървър е достатъчна, за да е сигурно, че може да бъде използвана срещу мен. От Google поне ми казват, че не гарантират нищо. Има много други които пак не гарантират, но казват, че го правят. Дори да си имам личен пощенски сървър, това не е достатъчно. Хората с които си пиша също трябва да имат техни сървъри и писмата да са криптирани за да е сигурна личната кореспонденция. Това е реално неприложимо.
    Не става въпрос само за пощата, но каквото и да било. Дори да ползвам tor за браузване – от една старана е бавно, от друга не е напълно сигурно и ако някой иска – пак може да следи къде ходя.
    Единственото нещо със силна енкрипция, което ползвам са otr и ssh, ако някой има ресурсите да ги счупи, със сигурност ще има възможността да ме прецака по много по-лесен начин в реалният живот с много по-добър резултат.
    Със самото си закачане към нета знам, че съм прецакан, просто правя всичко възможно да съм по-малко прецакан без да си усложнявам много живота. Параноята е задължителна за всеки. Поне вече знам, че една от параноите ми има някаква основа и имам повече аргументи да искам контактите ми да имат otr.

  24. dgm Says:

    qko se drusah choveche!!!! Hej, bobare – izpusni toq vazduh bre!!!!

  25. Данчо Says:

    marko@host:~$ telnet 213.91.21x.xx 5190
    Trying 213.91.21x.xx…

    telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

    telnet към модем на бТк на бизнес тарифа закачен към рутер на вътрешна мрежа…

  26. Григор Says:

    @Vlado Blaskov, Александър Илиев, Никола, Alex Stanev, chernobyl, geroy: Абсолютно е възможно причината да е точно това – некадърно ICQ прокси в модема. Просто нямах как да го проверя бързо (нямам познати в БТК), а впредвид опасността, ако е истинско подслушване, избързах да предупредя.

    (Нямам представа доколко наличието на такова прокси е реално оправдано в модема, а и това е без значение. Въпросът е единствено дали информацията, че го има, е напълно достоверна. Ако да – смятам причината за установена, и случая за изчерпан.)

    Друг е въпроса, че наистина ICQ трафика е лесен за подслушване, и това е реална причина да съм против този протокол. Не ме интересува колко от познатите ми са на Jabber – ако на някой му трябвам, ще се наложи да си го сложи.

    @Vlado Blaskov: Ако споменеш как се стига до такава информация самостоятелно, ще направиш голяма услуга както на БТК, така и на потребителите им. 🙂

    @Zarhi: По-склонен съм да вярвам на информацията за вградено в модема прокси.

    @Никола: “No more FUD, please” върви с информация как човек да си влезе в модема – или струва колкото воя на вятъра в комина. Съветите са полезни само когато са реални.

    @geroy: Ако проксито беше transparent, този ефект нямаше да го има. Иначе си прав – ако провайдер иска да ти записва трафика, го може и без да си личи.

  27. nv Says:

    От моя ADSL :

    telnet dir.bg 5190
    Trying 194.145.63.12…
    telnet: connect to address 194.145.63.12: Connection refused

    Ако някой някого ще подслушва няма никакви проблеми, особено доставчикът ви.

    Предимството на google e, че в множеството от клиенти си анонимен практически. Бъркам ли?

  28. Григор Says:

    @nv: За доставчика си прав. За множеството от клиенти обаче бъркаш. Има чудесно разработени програми за data mining, които те правят толкова скрит в множеството, колкото ако в реалния свят всяка секунда и за всяко нещо самоличността ти беше проверявана чрез генетичен анализ. Google са те предупредили – ако някой не внимава, вината не е тяхна.

    Докато не трябваш на абсолютно никого, наистина си в безопасност (но не защото си скрит – не си; просто защото никой не се интересува от теб). Проблемът е, че няма как да знаеш кога, за какво и на кого може да потрябваш. Справка – онзи, дето лежа в Щатите 20 години за убийство, защото ФБР искали да скатаят свой човек, и набедили случайно попаднал подходящ…

  29. LordDoskias Says:

    Ако някой се интересува от това как да “влезе” в модем на БТК, то ето тук http://nikolajb.blogspot.com/2007/03/fun-with-btks-cable-modems.html съм описал как с един познат го направихме. Ако нещо са си променили секюрити-то то нека някой ми драсне един мейл на dsk AT bglinux dot org да измислим нещо друго.

  30. kiro Says:

    Познавам някои от най големите админи там, и мога да ти кажа че са доста способни хора, ама тия дето са под тях не си вършат работата братле. А ония отгоре нямат 6 ръце + 10 очи да наблюдават кой какво е свършил. Сигурен съм че ако се оплачете все някой ще го оправи.
    П.С. Нямам нищо общо с БТК, сериозно.

  31. Григор Says:

    @kiro: Наскоро мои клиенти на ADSL имаха проблеми – свързаност, уеб хостинг, поща… В продължение на 6 дни сме провели с тях над 100 разговора с кого ли не в БТК, докато нещата се оправят. И мисля, че проблемът беше не в некадърност, а в безхаберие. На никой не му пука за теб, а попиташ ли го за името му, отказва да си го каже. Дори тези, които направиха чудеса, за да ни помогнат, се бояха да си кажат имената… Така че мисля, че проблемът е дори не толкова в техническа некомпетентност, колкото в организационна некадърност.

  32. kiro Says:

    Здравей Григор, тук съм съгласен с теб. Сега като ги купят американците може и да се оправят нещата 😉

  33. Grigor Gatchev - A Weblog » Blog Archive » Подслушва ли ни БТК ADSL - 2 Says:

    […] В предишен запис бях изказал това подозрение, поради странности във връзката на ICQ/AIM през ADSL. В отговор Никола написа, че се касае за reaim – ICQ/AIM прокси, което е включено в софтуера на ADSL модема. […]

  34. ShadowX Says:

    Port-a e otvoren pri BTK-ADSL potrebiteli poneje modemite default otvarqt chesto polzvanite portove i pravqt port forwarding kam mashhinata zad modema (user box-a) , v sluchei che vaprosniq port ne e otvoren na user box-a , toi izliza otvoren i na modema, v protiven sluchei izglejda kato filtriran port zashtoto modema go otvarq i go prenasochva , no v posledstvie otiva kam user box-a i tam port-a e zatvoren i vseki scanner bi go otchel kato filltriran …
    a otnosno tova che moje da se sniffi icq/aol …. tva e star fakt i tova po nikakyv nachin ne pomaga ili prechi v tova otnoshenie … prosto polzvaite crypt i tova e ….gaim primerno e klient koito poddyrja chat encryption.

  35. nocommerce Says:

    Родителите ми се излъгаха да подпишат договр с БТК , колкото и да им обияснявах че БТК е мизерна работа. Снощи баща ми иска да му кажа някъв сайт за телевизии. Веднага му пускам http://e-televizor.com/ И каква беше изненадата ми, когато се оказва че БТК филтрират този сайт …. Аз зареждам страницата ,а при тях се появява Forbidden… Интересно нали. За 100-тен път им казах, че е време да прекратяват договора ….. Винаги е по-добре малка кабеларка, отколкото голяма корпорация. Малките държат на клиентелата, а в БГ големите се правят на богове ….

  36. xpyc Says:

    nocommerce много си зле. не БТК а сайта е забранил достъпа. Нито се подслушват месинджъри нито нищо. стига параноя.

  37. BANNHOF Says:

    BTK- ha interesno do predivreme conectvaneto besche avtomati4no i izvednaz molia napischete si nastroikite na sarvara.
    BTK niama nischto protiv gotinaya yslyga ADSL, koeto ozna4ava pobarz internet.
    No po nova godina niamasche problemi sas interneta,varnaha se na rabota i hop interneta se precaka.
    Kradat trafik ili podslyschvat neta, da modemite sa ot nai skapanite, pak i nerazreschavat da si zakypim po ka4estveni.
    Niama gi i pomagazinite, vseki koito iska da ima po ddobar internet schte zadeli pari za poca4estven modem.
    Govorich sas poznati v Germany, ADSL oslygata se dostavia do vseki abonat kato na tiachnata kaschta stoi specialen kontroler ot telefonnata kompania, a ne direktno modem i hop ADSL y doma.Kato se ima dobrite kabeli na BTK ot minaloto.
    Ei hora niama nikakva cenna informacia pak i zapoviadaite razhodete se po hardiska schtom ste dobri hakeri.
    V Evropa polzvat ADSL yslyga mnoga otdavna i sa dovolni, tyka vsi4ko se razvalia.
    Da vidim do koga ste precakvat interneta.

  38. BANNHOF Says:

    Ima edna programa za vizyalizacia na PC SARVARITE i PC Komputri.Schte ia instaliram i schte vidia koi stoi mezdy mene i sarvara. Moga da kaza 100 % 4e prednia pat imasche takava maschina na traseto sas trafika.
    Az rabotia sas mnogo star komputar parvo i niamam namerenie da si kopyvam Dua Core ili kakvato e da bilo izmislica ot nov
    komputar. Drygoto koeto e interesno koi e tozi glypak koito schte si ostavi proekta na komputar koito e non stop vav internet.
    I po vsiako vreme moze damogy haknat i da my otkradnat proekta.
    Da poglednem vsi4ki golemi kompanii imat sarvari za vanschen potrebitel i toi niama nischto obschto sas rabotischtete komputri vatre vav kompaniata.

  39. rcn Says:

    Според мен никой не е застрахован от това да му хакнат някаква лична информация. Определено хора, които имат какво да загубят – най-вече пари – трябва да обръщат повече внимание на всичко свързано съкс сигурноста. Но и за нас, редовите граждани, думи като – не по телефона или не по icq трябва да са по-често употребявани.

  40. Vrazumete se Says:

    Hora Vrazumete se . Ako dostavchika na internet vi e BTK ( VIVACOM ) Nqma nujda da Instalirat kakvito i da bilo programi na routera vi za da vi podslushvat INTERNETA . ZASHTOTO CQLATA INFORMACIA MINAVA PO TEHNITE LINII pisna mi da cheta nqkakvi detski komentari imalo podslushvashti programi i tempodobni.

    Ne im e nujno da polzvat podlsushvashti programi pri polojenie che cqlata informacia minava prez tqx..

  41. POPVN Says:

    :):):) от започването на темата мнооого вода изтече, ама до си кажа де :):):) и аз. БТК от както е купена знам от някъде си, че ежедневно не само подслушват ами изпращат всичко за деня като запис-връзки и т.н. за Австрия-Германия – при собственика си.Тъпата истина е, че ние имаме/имахме/БГ някакви уговорки за МВР и военни линии ………, които ги нямама, но и да ги имаме ……., всииичко е тяхно….Не че има какво да научат, защото те си го знаеха и си го знаят, ама ……. Къде е държавноста и суверенитета :):):) , в УСА :):):), а те явно не им пука.Иванчо костовчо си продаде и вълната и шлифера и след него всииичко се аттича където требе. ……. ама що ли си пиша и на кого му пука – Биг Брадър си е шоу, а ние сме си държава точно за това.

Leave a Reply