Днес получих линк към едно записче във форумите на dir.bg. Текстът ме порази и възхити.
Не зная под какъв лиценз е, и дали имам право да го препубликувам тук. (Сигурно под свободен, все пак е във форум.) Надявам се авторката му да няма нищо против. Ако има, ще го сваля.
Размислите ни относно “днешното поколение” се различават мъничко. Но всичко останало… иска ми се това да го бях написал аз. Толкова добре отразява идеята ми за любовта.
Текстът е пуснат в клуба “Говорим си за секс”. Авторката се е подписала като emma_goldman.
(Бях го публикувал и тук, но авторката ме помоли временно да го сваля. С малко съжаление, заради чудесните мисли, но и с много уважение към нея го свалям – и си пожелавам скоро да мога да го публикувам отново. 🙂 )
Има една малка подробност – под всяка страница в клубовете на dir.bg се мъдри следния надпис “Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg”. Та не е много ясно чии са правата – може би някъде са се изхитрили и са записали, че това което е публикувано във форумите им, става тяхна собственост.
Смислен пост.
Благодаря за напомнянето, много харесвам тази авторка. Това е блога й: http://elenakodinova.dir.bg
Не ми се отваря страницата. Но тази жена, ако можех да я видя, бих я поздравила горещо. Вярвам в същите неща и като прочетох това, което е написала, някаква топлина покълна в мен. Има начин, има време, има смисъл. Аь също смятам годините без любов за безсмислени. Благодаря, Елена, благодаря, Григоре!
@Боян: Съмнявам се дали на света ще се намери съд, който дори срещу дебела пачка да потвърди подобен “копирайт”. По тази логика, ако някой цитира във форумите на dir.bg Шекспир, тогава Шекспир би попаднал под авторските права на dir.bg?!…
@UZUMAKI: Определено. Браво на emma_goldman.
@Keit: Мисля, че само цитатът в началото е от Елена Кодинова.
@случайна: Наистина е за поздравления. Браво на нея! (И благодаря и на теб – и аз вярвам в същото.)
благодаря ти, приятелю, за оценката на скромното ми текстче, но има един проблем. писах това за едно списание, а то още не е излязло. пуснах го в един форум, в който пописвам, за да видя какво мислят хората, а се оказа, че от там е плъзнало и на други места.
когато излезе списанието, ще пусна текста официално в блога си. а дотогава – моля те, махни го. ако зависи от мен – абсолютно копилефт е. но хората, които ще ми платят за този текст, може и да не мислят така. гафът е изначално мой, не предвидих, че от форума може да прескочи и на други, по четивни места.
иначе – благодаря.
уточнение: emma_goldman е никът ми в дир-а, но всички, които пишат в този форум заедно с мен, знаят кое е името зад този ник, аз никога не съм го крила, даже дълго като сигнатура стоеше линк към блога ми.
🙂
@елена кодинова: Разбира се! Благодаря ти за чудесния текст, и се надявам, когато го пуснеш, да ми разрешиш да го пусна тук отново. Този път с връзка към блога ти. 🙂
(И се извинявам за недоразумението с името – не знаех, че никът е твой. 🙂 )
Бих посъветвала всички да гледат последния филм на Уди Алън – “Вики Кристина Барселона”, казва много повече по въпроса от всякакви Елени Кодинови.
(нямам й никакво доверие, откакто заяви, че Пипи Дългото Чорапче била първата феминистка)
Др. Григор Гачев , побаднах на вашия СВОЕОБРАЗЕН предговор , в превода на “Соларис” на Станислав Лем в Един Сайт за книги .
Кадето вдигате врява по – адрес на така наречената “Цензура ” по соц.-времето…
и как видите ли такива неща нямало в наши дни .
Цензура има и днес , самоче днес в повечето случаи , вместо да премълчават , ТЕ ИЗВЪРТАТ ИНФОРМАЦИЯТА В БЛАГОПРИЯТНА НА ТЯХ СВЕТЛИНА .
Освен това , не виждам нищо лошо в тогавашната Лозунгова система . Предпочитам я пред песничките на рекламите , които телевизорът бълва в наши дни .
Също и пред дразнещите бил-бордове по магистралата с сякаквите им перилни препарати , телефони , и тн…
Незнам защо ви е приятно да живеете в магазин …
може би точно защото вероятно не жиеете тук (България)
И ви е все едно колко от страната ще бъде разпродадена и приватизирана от Олигарци .
Вашото поколение цялото , (каде сега сте по на 40 – 50 години ) всичките сте за бой .
Живяхте в най – хубавото от соца … Даржавно ОБРАЗОВАНИЕ , ДАРЖАВНО ЗДРАВЕ-ОПАЗВАНЕ
Бригадири , Пионери …
Наука , Техника , Мечти , Идеали …
ИМАХТЕ БЕЗПЛАТЕН БИЛЕТ …
Беше сигурно и шматки като вас , даже можеха да се изживяват като бунтари …
Сплескани хорица ….
Купиха те като ИНДИЯНЕЦ с дрънкулки като Коли и Мобифони и ОДЕАЛА ПРОПИТИ С ДРЕБНА ШАРКА …
Не ви ща аз от ПЛАСТ-МАСОВАТА СВОБОДА …
Вие сте едни измислени хора , ващо поколение цялото …
израснахте в най – хубавото от соца , и доживяхте и сегашните продажни времена …
вие тръгнахте от кокаин , а ся сте на Шампоан за Коса …
@komata: А защо Пипи Дългото чорапче да не е първата феминистка? 🙂
@Последния Бетонен Ръб: А вие от кое поколение сте? 🙂 И… социалнзмът не е мъртъв! Защо сте не при него, в Северна Корея, а тук, в България, при рекламите и песничките? След като не ги щете?
Защото обичам нашата съветска родина България .. и няма да позволя (нека така да го нарека) “Хипарската , надрусана , анархиино – фашистка интелектуална култура “, да я обезобразява по този начин .
И НЕКА ЧЕРВЕНАТА ЗВЕЗДА ОГРЯВА ПЪТЯ .
ЧЕРВЕН ДО КРАЙ ! ЧЕРВЕН ДО СМЪРТ ! НА ПУК НА ВАС ! И ВСИЧКИ СИНИ СИНЧОВЦИ , СИНИГЕРИ МРЪСНИ и ТЪПИ ХИПИТА .
комата, не ми изопачавай думите. беше преди цял един живот, но много добре си спомням, че написах, когато почина астрид линдгрен – “пипи дългото чорапче, моята първа феминистична книга”. а не че пипи е първата феминистка. иначе ти благодаря, че помниш нещо, дето съм го писала за вече несъществуващо списание и че ме сравняваш с уди алън. 🙂
Григоре имаш си тролче за отглеждане, честито.
Моя съвет е да поразгледаш клуба по-подробно има още доста интересни неща… ако не се връзваш на простотиите разбира се 🙂
Елена &/or Комата – каква е тая история с Пипи бре, я да чуя?
Освен това , Аз ако бях и аз щях да цензурирам онзи пасаж от книгата … разваля края …
Най – малкото от което имаме нужда , е някви религиозни врели не кипели …
Но както и да е …
Морфиус , не троля , те ми тролят в книгата ….
Писна ми от Западно -цинзорирани филми …
Онзи ден дръпнах една версия на един Стар Съветски филм “Трактористи ” , от 50-те годони …
В тая версия бяха Заличили дигитално Портретите На Сталин …
И в песента за него не се споменаваше името му , а беше подменено с някъв друг текс .
такаче , тва каде вие обвинявате е почти нищо .. в сравнение с сегашните глупости.
морфи (ако си същия от гзс), историята с пипи е следната:
някога, около 2001-2002, не си спомням точно кога, почина астрид линдгрен. и аз тогава се развълнувах много, защото най-любимата ми детска книжка е “пипи дългото чорапче”. и точно по онова време се бях начела яко с феминистична литература и някак си ми хрумна, че пипи е първата ми феминистична книга, защото:
– пипи живее сама и се подиграва на лигавата аника, която не може без томи
– пипи има цяла торба с парички, заработени на кораба на баща й, никой не я издържа
– пипи е най-силното момиченце в света и може да вдигне цял кон.
и така – книжка за малки феминистки е било това, не съм знаела, че още на онези години е започнала да ме моделира. 🙂
забравих да кажа, че след като се развълнувах и замислих така, написах една статия, която се оказва, че още се помни. 🙂 от което ми стана много приятно.
И освен това през 74-та година , за малко да обевят Лем за Марксист в щатите … и даже хора пишат писма до ФБР обвинявайки го че искал последством научна фантастика да оказва влиание на “Американското Общество ” …
и то само защото казал , че видите ли повечето Американски писатели фантасти пишат за пари (което си е самата истина ) …
@Последния Бетонен Ръб:
Писна ми от крайни мнения … има и сиво. Социализма беше сив … и много тъп.
Бригадири , Пионери … Наука , Техника , Мечти , Идеали … всичко това в реалния живот беше … бла бла и хората бяха наясно
А сегашното положение … ами
може да отскочиш до Белград и да видиш как може да се живее
Да, това, което си спомням от статията е, че Пипи си била заработила паричките от баща си, което ми се видя мегастранно предположение. (Аз тази книжка я знам почти наизуст, все пак)
И че като порасне, щяла да се сгаджоса с оня неприятен тип Карлсон от покрива (олеле!)
Никаква феминистка не е Пипи, просто е свободен човек.
А статията на Елена не ми хареса, макар и да споделям някои от мислите вътре – просто ми прозвуча като набор от клишета.
А и описаният тип “любовна филогенеза” винаги ми е бил ужасно странен. Като обичаш някого, чисто и просто го обичаш, всичко останало е вятър работа. И това не го научих на 40 – всъщност, то какво му има да се учи, адски е просто.
Извинявам се за двойния комент, но забравих нещо:
Аника изобщо не е лигава, и тя поиска да стане пират, като порасне!
ако ми направиш още малко реклама, нехаресвайки ме, вече ще трябва да започна да ти плащам, комата. 🙂
Същия съм, ще ме карате пак да я чета тая книга (някога ми беше сред любимите ама на… забравил съм я) и да търся статиите 🙂
Колкото до феминизма я да си изясним какво влагаме в тая думичка?
@Елена Кодинова: благодаря за предложението, но не става въпрос за пари, никак, имам си тука едни чантички със златни парички, ако и да не са заработени на кораб. Не ти харесвам статията, кво да правя. И онова за младата българска литература също не го харесах. Друго не съм чела, извинявай. Я сега, ако обичаш, разясни що този свестен човек Аника е лигава, и що Пипи би си паднала по тоя отвратителник Карлсон. (което, разбира се, си е строго по темата за любовта)
@Komata, а какво е това “феминизъм” според теб?
@Жилов: принципно свястна идея, опорочена впоследствие от крясъците на разни несимпатични, поне на мен, женици.
А по РеТВ и канал 3 четат досиетата на ченгетата, които ни управляваха и ни ограбиха.
Същите, които продължават да управляват и да грабят…Щях да напиша засрамете се,
но Ви призовавам да се замислите.
@RoujkaNG: поне аз съм се замислила, и хич не отдавна. Иначе вкъщи няма телевизия.
Извинявай, БГ.